HUKUM MEROKOK MENURUT FATWA MAJELIS TARJIH DAN TAJDID MUHAMMADIYAH NOMOR 6 TAHUN 2010 DAN DEWAN HISBAH PERSIS NOMOR 21 TAHUN 1987

Abstract

Tujuan dari penelitian ini adalah: (1) Menjelaskan latar belakang fatwa Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah Nomor 6 Tahun 2010 dan Dewan Hisbah Persis Nomor 21 Tahun 1987; (2) Mengidentifikasi dasar hukum dari fatwa Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah Nomor 6 Tahun 2010 dan Dewan Hisbah Persis Nomor 21 Tahun 1987; (3) Menganalisis pertimbangan serta dampak implikasi dari fatwa Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah Nomor 6 Tahun 2010 dan Dewan Hisbah Persis Nomor 21 Tahun 1987. Metode penelitian ini menggunakan pendekatan perbandingan (komparatif) dan metode analisis deskriptif normatif. Sumber data yang digunakan adalah sumber primer dan sekunder, dengan penelitian menggunakan data kualitatif dan metode pengumpulan data melalui penelitian pustaka. Hasil penelitian menunjukkan: (1) Kedua fatwa tersebut dikeluarkan sebagai tanggapan atas pertanyaan dari anggota jama'ah, untuk memberikan kejelasan hukum kepada mereka; (2) Majelis Tarjih dan Tajdid Muhammadiyah menyatakan bahwa rokok haram berdasarkan nash atau dalil tertentu, sementara Dewan Hisbah Persis tidak menemukan dalil yang secara spesifik menyatakan bahwa rokok haram; (3) Pertimbangan utama dari kedua fatwa tersebut adalah untuk menciptakan kehidupan yang sehat dan lingkungan yang sehat bagi masyarakat, namun dampaknya tidak begitu terlihat jelas karena sifat fatwa yang tidak mengikat.

The aim of this research is to: (1) Explain the background of the fatwas issued by the Majelis Tarjih and Tajdid Muhammadiyah Number 6 of 2010 and the Dewan Hisbah Persis Number 21 of 1987; (2) Identify the legal basis of the fatwas issued by the Majelis Tarjih and Tajdid Muhammadiyah Number 6 of 2010 and the Dewan Hisbah Persis Number 21 of 1987; (3) Analyze the considerations and implications of the fatwas issued by the Majelis Tarjih and Tajdid Muhammadiyah Number 6 of 2010 and the Dewan Hisbah Persis Number 21 of 1987. This research uses a comparative approach and normative descriptive analysis method. Primary and secondary sources of data are utilized, with qualitative data and data collection methods through literature research. The research findings indicate that: (1) Both fatwas were issued in response to inquiries from congregation members, aiming to provide legal clarity to them; (2) Majelis Tarjih and Tajdid Muhammadiyah stated that smoking is forbidden based on specific texts or references, while Dewan Hisbah Persis did not find specific evidence declaring smoking as forbidden; (3) The main consideration of both fatwas is to promote a healthy lifestyle and environment for the community, although the impact is not clearly evident due to the non-binding nature of fatwas.